池上彰SP！みんなダマされている!?悪質フェイクニュース 嘘とホントの見分け方
久々にテレビ番組を見た。ネットに比べるとCMが多くて進行が遅く、番組がいつ終わったか分からない。終わった分からないからそのまま、テレビを見ていると次の番組が始まっていた。
見ている番組が終わるとチャンネルを変えたり、テレビを切る人がいるから、引き続き番組を見て貰う為の策略なんだろう、テレビ番組でも涙ぐましい努力をしているのだろうな。
嘘とホントの見分け方を教えると、自身の悪質フェイクニュースがばれてしまうが、大丈夫なのか心配である。
単なる自称行為にならなければいいが。
発言を速攻チェックする機能が有るみたいだ、池上氏の過去の発言も速攻チェックに書けると、根拠が無いと指摘されるだろう。
池上氏は、義務教育の様に正解が分かっている発言をしたり、根拠のない持論をほり込んで来る。
なので、視聴者は根拠のない持論も正解で有るかの様に思い込んでしまいう。
日本の財政に対する発言は間違っている。日本の借金は1000兆円以上有るから財政がデフォルトする危機が有ると発言していた。
子供たちに借金を残さない為に消費税増税しないといけないと発言していた。
もっともらしいが暴論である。
財政を語る際に借金だけ上げる国は日本以外にない。財政の状態を知る為には、資産から負債を差し引いた純資産がいくら有るかで考える。
借金だけ見ても、財政の状態は分からない。
消費税を上げれば税収が上がるかの様な発言も信ぴょう性は無い。
消費税は増税しても税収は上がらない。確かに消費税単体で見ると税収は増えているが、同時に買い控も怒るので所得税や法人税は減る。
消費税増税後の税収を見ると、上がっているとは言えない。
税収を上げたいなら、金融緩和をして経済成長させた方が確実に税収が上がる。
経済に関する、フェイクニュースを見抜くなら、その根拠になる数字やデータを示しているか見るべきだ。
例えば、日本の財政が破綻すると言うなら、何年以内に何％の確率で破綻すると示すべきだ。
確率が限りなくゼロなら、破綻しないし、高いなら実際に破綻する可能性がある。
他のリスクなら確率で示す、天気なら降水確率で、自身も何年以内に○○断層で地震が起きると言っている。
実際に起こりえるリスクは確率で示している。地震にしろ天気にしろリスクが実際に有るなら確率で示す。
池上氏の発言を聞く限り、日本破綻すると煽るが、確率は一切示さない。
破綻確率を示すデータは存在する。それは、CDSである。保険のようなものである。
それによると、日本が5年以内に破綻する確率は1％以内である。もしCDSの計算値が間違っていたら、大きな損失が出るので、信用できる数字である。
また消費税増税後に税収が上がるなら根拠を示せばいい。過去に何回か増税したのだから、そのあとどの程度税収が上がったかデータが有る。
そのデータを示せば、増税すると税収が上がると言える。
池上氏の発言でデータを示していない。上がっていないから示せないだけだと思う。
それならなんで、消費税増税をテレビで煽るのかと説明する。
消費税増税をすると、財務省が増税のより増える税収を見越して予算を組める。一応言っておくが、消費税増税により税収が増える根拠は無い。全く根拠が無い財務省の内輪の理論でしかない。
予算を付けると。天下りの確保が出来る。「予算を付ける代わりに天下り宜しく」となるわけだ。
消費税増税には軽減税率が有り。その対象を見ると新聞社が入っている。理由は分からない。その新聞社の子会社がテレビ局である。
おそらく、消費税を上げても、新聞社は免除してあげるから「消費税増税を煽って国民を洗脳してね」と言った所だろう。
テレビ局に勤める人も平均年収が1000万円以上だから、消費税が上がったところで生活が苦しくなることは無い。
消費税増税の根拠もフェイクニュースである。
フェイクニュースが、殺人事件に発展したとあるが、経済に関するニュースでフェイク発言ばかりした結果、景気が悪くなって自殺に追い込まれた人もいるのでないだろうか。
特に消費税増税発言により、実際に消費税が必要だと信じ込んでしまった人が増えた結果、実際に消費税増税が実施されると景気は悪くなる。
景気が悪くなると、仕事のに就けない人が増えて、経済的な理由で自殺する人が出ることは、過去のデータから分かっている。
根拠は無いが、テレビ局も、経済に関するフェイクニュースを流すことで消費税増税につながったとすれば、フェイクニュースにより死人を出していると言っても過言でない。
この記事も速攻チェックすると「信ぴょう性が無い」と判定されたりして。
