森さんの「女性が居る職場は、会議が長い」と女性軽蔑する発言したとしてメディアでは盛り上がっているみたいだ。
何が問題なのか理解できない。女性が居たら会議が長くなる証拠を出せば、事実を言っているだけだ。
そもそも、会議が長いことが問題なんだろうか。無駄話で長くなったとしてもプラス評価される場所もある。それは、慢性的に残業が有る会社である。
社畜界では「残業している＝頑張っている」とされて、査定では好評かを得る。
会議が長くなるのは、残業が延びる要因にもなる。長ければ長い程いい。
その会議に参加する従業員も「座っているだけで、残業代が出て嬉しい」と考える人が居るだろう。
それに加えて、こう評価のオマケ付だ。ボーナスが数万円上がるかもしれない。いいこと尽くめだ。
一方で、会議を計画的に進めて決めるべきことは決めて、早く終えて報告を済ませて定時帰宅する。
一見、優秀な従業員に思われるが、社畜上司に「お先に失礼します」と言えば「なぜ、残業をしない。みんな頑張っているだろ」と言われる。
夜遅くまで会議を続けて「何も決まりませんでした」と報告しても「夜遅くまで頑張っているね、ご苦労様」と言われる。
どっちが頑張っているかは明らか。完全に感覚がずれている。
少なくとも社畜界では、会議は長い方がいい、女性が居て長くなるなら、女性は沢山居た方がいいとなる。
発言自体に何も問題は無い気がする。
森さんを知る人からすると、めちゃくちゃ面白い人とのことだ。
面白い人は、冗談をよく言う。事実だけを言っていたら面白くない。例えば「これはペンです」といっても誰も受けない。
冗談は間違ったことを言うから面白い。
周りを笑わせようとしてした発言の一部だけを切り取れば、問題発言をしているかの様に扱えてしまう。
今回問題視された発言も、森さんの発言全体を聞くと問題発言していると思わない筈だ。
この程度の発言で騒がれるのは、日ごろの報道に飽きられてから。
1年近く続いたコロナ報道して誰も関心が持てない。毎日の様に同じ報道をされたら、飽きてしまう。コロナ報道に飽きた頃に、森さん失言に摩り替えただけに思える。
話題を切り替えるために森さんの揚げ足を取って盛り上がっていると邪推してしまう。
コロナの影響でイラ立っている人も居る。自粛で遊べない。収入が減って生活が苦しい人は、ストレスのはけ口を探している。
そんなときに、森さんの発言が報道されて、ストレスのはけ口として利用されただけ。
本来はけ口にするのは、メディアだろう。
メディアも失言を叩くのは良いが、コロナ報道で世間を騒がせたのだから、騒動を治めてから叩くべき。
下らない発言を取り上げられて、叩かれた人は災難だ。
一言取り上げられただけで職を失ってしまうのはやり過ぎだと思う。
