レジ袋が有料化される。本当に茶番が好きだな。レジ袋が5円のところもある。毎日買い物をすれば1825円支払う。
手取り時給が900円なら、レジ袋を貰うために、2時間働く。
有料化はエコの為とか海洋ゴミを減らす為とか、全く根拠の無い話しの為に実害をこうむる。
レジ袋が有料化されたら、エコバックを買う。
レジ袋もエコバックも石油から出来ている。石油は動物の死骸から出来ているので成分にばらつきがある。
質の高いものから低いものまである。
牛をばらせば、ステーキに使われる赤肉から、モツ鍋にしか使えない内臓まである。石油も同じである。
レジ袋に使われるポリエチレンは、質の低くて他に使いにくい部分が使われている。一方で、エコバックに使われるポリエステルは質が高い部分が使われている。
質の低い部分を使ったレジ袋を利用することで、本来なら捨てられた部分を利用している。レジ袋有料化は質の低い部分を節約して質が高い部分を使う行為である。
エコだと思えない。
ゴミ専用の袋を買わされる自治体もある。レジ袋を使ってそのまま捨てれば、ゴミ袋を生産するエネルギーの削減が出来る。
服を捨てる為に新しい入れ物に入れて捨てる。これがエコな訳が無い。無駄にエネルギーを使っているだけだ。購入した時に貰うレジ袋にゴミを入れて捨てるがエコだろう。
レジ袋の有料化は、エネルギーを無駄に使う結果に終わるだろう。
海洋ゴミの問題も、先進国が出すゴミの多くは焼却処分されている。先進国は、レジ袋を海に流していない。
焼却しないで、生のレジ袋を海に垂れ流しているのは、発展途上国である。日本の近くの国だと中国が垂れ流している。
海洋ゴミ問題を解決する気があるなら日本が対応する前に、中国にゴミは焼却処分するように言うべきだ。
エコや海洋ゴミを減らす為にレジ袋の有料化は有用は方法ではない。
僕はエコが大事だとは思わないし、先進国はプラスチックゴミを垂れ流していないので、海洋ゴミの問題に取り組む必要が無いと思うが。
エコや海洋ゴミを減らす為に先にやるべきことは、買い物で貰ったレジ袋にゴミを入れて捨てる。
発展途上国に、プラスチックゴミを焼却する様に呼びかけることだろう。
科学的に根拠の無いことばかりしても、損失が増えるだけである。
日本は無駄なことをしているから、生産性が落ちて、利益も減り、いつのまにか大国からぱっとしない国に成り下がっている。
東京アラーとも同じだ。ドイツより100倍厳しい水準にしたら、毎日の様に東京アラートが発令するだろう。
そのたびに自粛を呼びかけて、経済的損失を出しつづける。やる前から無理なのはわかっていただろう。なんで、ドイツの100倍の基準にしたのか理解できない。
都知事の思い付きなら、出した損失は、賠償するべきだろう。
そんなことの繰り返しをしているから、損失ばかり垂れ流している。
エコも同じで、エコをすると生産性が落ちる。究極のエコは、消費しない生産しないである。
生活水準がホモサピの頃に戻せばエコな社会になる。エコの目指すところは、ホモサピである。
みんな、ホモサピになるなら悪くないのかもしれないが、他国は発展して日本だけがホモサピというわけにはいかないだろう。
他国に侵略されて、植民地支配される可能性も高い。
エコを目指せば、運が良ければホモサピになれて、運が悪いと植民地になる。
どっちにしろ、貧しい生活をする。そこまでしてエコをする必要は無い。
エコをする目的に、石油エネルギーの枯渇があるが、そんなもんは石油会社がでっち上げた嘘である。
40年で石油がなくなると、40年前も言っている。400年後も40年後に無くなると言っているだろう。
石油が無くなるということで、高く売る策略である。40年なのは、今石油会社で働いている人が定年を迎えるころだろう。
40年後に石油が無くなるのは嘘だったのかと問い詰められても、当時の責任者は退職していると言い逃れしつつ、40年後には無くなるとい言いつづけるのだろう。
石油会社のでっち上げたデタラメに踊らされてエコをしている。
他に、二酸化炭素が増えて温暖化するといわれているが、最近は寒冷化に向かっているとも言われている。
地球上の二酸化炭素の濃度は下がっているとも言われている。生物は炭素で出来ていて、その炭素は二酸化炭素から取っている。
生物が増えるたびに、二酸化炭素は減っている。生命を維持する為にももっと石油エネルギーを燃やすべきだ。
デタラメに踊らされて、エコをしているうちに貧しくなっていく。
最終的にはホモサピになるなんてアホらしい。
ホモサピになる将来を回避する為にも、レジ袋の有料化は阻止しないといけない。
